轻剥洋葱 发表于 2005-6-23 2:00:00
作 者: wbluegreen
标 题: 中国该不该这样大规模援助海啸灾区？
时 间: Sun Jan 9 19:29:37 2005
点 击: 1750
温家宝总理郑重声明：中国决定在已有承诺的基础上，再提供2000万美元，用于多边救援
和重建……中国政府已决定免去斯里兰卡的全部到期政府债务……外交部发言人孔泉透露
：中国红十字会筹集的捐款已达到4500万人民币……中国民间对印度洋海啸的捐款已经达
到7500万人民币……中国的第三支救援队已经奔赴印尼灾区抢险救灾…… 我国内地民间
援助海啸灾区捐款到账超1.5亿……
翻阅今天的报纸，随手摘录了以上一些关于中国大规模救助印度洋海啸灾区的报道，打开电视，cctv各台关于中国救助灾区的报道也是长篇累牍，全国各地各种赈灾捐款的义演义卖也是风起云涌，从大陆，香港到台湾无不是如此，且不论这些活动是否跟风的成分，起码他们是好的，体现人道主义的。但是，当费翔拿出自己的一根性感胸毛在网上义卖，田亮打算兴致勃勃地去海啸灾区拍写真集，结果惹来众怒，只能作罢……这些现象一出现，我不禁思考一个问题：我们该不该这样大规模地援助海啸灾区？
这次海啸目前的死亡人数在20万左右，而且还会增加。给各国带来的损失是不言而喻的，但是即便如此，我们中国人就要勒紧本不宽裕的裤腰带为南亚兄弟们慷慨解囊吗？这动不动就几千万人民币，数百万美元的捐助为什么就不能用于国内呢？要知道我们的希望工程开展了这么多年，所收到的捐款总共才区区几个亿￥。南亚此次受灾的死亡人口不过几十万，但我们的失学儿童何止百万，中国的贫困人口何止千万。我有时候想，为什么不能拿着这些钱去建几百所希望小学，修几千条公路，让我们更多的血肉同胞圆了求学梦，解决温饱问题？
现在不是扬我国威的时候，我们的经济并不宽裕，假如美国是国际警察，那我们中国感觉就像个国际慈善家，第三世界哪里出现险情，我们这个第三世界的领导者就出现在那里排忧解难。中国这几十年对非洲的援助，使非洲人对我们产生了一种错觉，似乎中国非常富裕，一部分非洲国家成了寄生虫，一旦我们不给援助，他们就开始跟台湾媾和，当她的跟屁虫，这一招相当管用，我们只能接着给他们援助。所以说，假如李登辉，陈水扁他们实行金元外交，那么我们实际上对于这些穷的丁当响以至于丧失原则的国家也是以金钱跟台湾实行拉锯战的。无论是非洲的那些小国还是太平洋上的岛国，乃至于马其顿这样的国家都是如此。仓廪实而知礼节，这句古话对国家而言同样适用。对于那些一无所有，债务缠身的国家谈什么"一个中国，台湾是中国不可分割的一部分"之类的话是没有意义的。扯远了， 这次海啸之后，印尼的部分灾区又一次出现反华浪潮，很多华人被抢劫，华人商店被打砸一空，而新闻里关于这样的报道却很少见到。我们且不论当年印尼暴乱中华人惨遭蹂躏的种种情况，单就现在这种情况而言，看着我们的领导人们豪言壮语地宣布给多少多少援助，然后大笔一挥，慷慨地免除某某国的全部到期债务，我总感觉这样做值得商榷。看看日?br> 假如温总理声明的这2000w美元是提供给中国自身的贫困人口的，那我心里会更舒服一些。
中国红十字会筹集的捐款已达到4500万人民币，中国民间对印度洋海啸的捐款已经达到7500万人民币。
假如我们民间对希望工程也有如此的热情，那失学儿童人人上得起的简单而遥远的梦想早就实现了！
写到这里，台湾的送爱到南亚活动也在如火如荼地进行，周杰伦，F4，蔡依林，郭品超你方唱罢我登场，好不热闹。东方卫视所谓赈灾义演的娱乐节目也是一片其乐融融的感觉。这样的送爱心不能说有错，但我总觉有点不对劲，因为当年长江特大洪水爆发的时候也没见这样大规模的救助活动展开。攘外必先安内，蒋介石当年这一策略用在抗日上自然遭来骂声一片，但现在用在当今的中国我觉得是可取的。当海峡两岸，两岸三地共同为印度洋海啸慷慨解囊的时候，我斗胆浇一盆冷水：请将你们的眼光投向国内吧，那里有更多需要帮助的人们。
标 题: 中国该不该这样大规模援助海啸灾区？
时 间: Sun Jan 9 19:29:37 2005
点 击: 1750
温家宝总理郑重声明：中国决定在已有承诺的基础上，再提供2000万美元，用于多边救援
和重建……中国政府已决定免去斯里兰卡的全部到期政府债务……外交部发言人孔泉透露
：中国红十字会筹集的捐款已达到4500万人民币……中国民间对印度洋海啸的捐款已经达
到7500万人民币……中国的第三支救援队已经奔赴印尼灾区抢险救灾…… 我国内地民间
援助海啸灾区捐款到账超1.5亿……
翻阅今天的报纸，随手摘录了以上一些关于中国大规模救助印度洋海啸灾区的报道，打开电视，cctv各台关于中国救助灾区的报道也是长篇累牍，全国各地各种赈灾捐款的义演义卖也是风起云涌，从大陆，香港到台湾无不是如此，且不论这些活动是否跟风的成分，起码他们是好的，体现人道主义的。但是，当费翔拿出自己的一根性感胸毛在网上义卖，田亮打算兴致勃勃地去海啸灾区拍写真集，结果惹来众怒，只能作罢……这些现象一出现，我不禁思考一个问题：我们该不该这样大规模地援助海啸灾区？
这次海啸目前的死亡人数在20万左右，而且还会增加。给各国带来的损失是不言而喻的，但是即便如此，我们中国人就要勒紧本不宽裕的裤腰带为南亚兄弟们慷慨解囊吗？这动不动就几千万人民币，数百万美元的捐助为什么就不能用于国内呢？要知道我们的希望工程开展了这么多年，所收到的捐款总共才区区几个亿￥。南亚此次受灾的死亡人口不过几十万，但我们的失学儿童何止百万，中国的贫困人口何止千万。我有时候想，为什么不能拿着这些钱去建几百所希望小学，修几千条公路，让我们更多的血肉同胞圆了求学梦，解决温饱问题？
现在不是扬我国威的时候，我们的经济并不宽裕，假如美国是国际警察，那我们中国感觉就像个国际慈善家，第三世界哪里出现险情，我们这个第三世界的领导者就出现在那里排忧解难。中国这几十年对非洲的援助，使非洲人对我们产生了一种错觉，似乎中国非常富裕，一部分非洲国家成了寄生虫，一旦我们不给援助，他们就开始跟台湾媾和，当她的跟屁虫，这一招相当管用，我们只能接着给他们援助。所以说，假如李登辉，陈水扁他们实行金元外交，那么我们实际上对于这些穷的丁当响以至于丧失原则的国家也是以金钱跟台湾实行拉锯战的。无论是非洲的那些小国还是太平洋上的岛国，乃至于马其顿这样的国家都是如此。仓廪实而知礼节，这句古话对国家而言同样适用。对于那些一无所有，债务缠身的国家谈什么"一个中国，台湾是中国不可分割的一部分"之类的话是没有意义的。扯远了， 这次海啸之后，印尼的部分灾区又一次出现反华浪潮，很多华人被抢劫，华人商店被打砸一空，而新闻里关于这样的报道却很少见到。我们且不论当年印尼暴乱中华人惨遭蹂躏的种种情况，单就现在这种情况而言，看着我们的领导人们豪言壮语地宣布给多少多少援助，然后大笔一挥，慷慨地免除某某国的全部到期债务，我总感觉这样做值得商榷。看看日?br> 假如温总理声明的这2000w美元是提供给中国自身的贫困人口的，那我心里会更舒服一些。
中国红十字会筹集的捐款已达到4500万人民币，中国民间对印度洋海啸的捐款已经达到7500万人民币。
假如我们民间对希望工程也有如此的热情，那失学儿童人人上得起的简单而遥远的梦想早就实现了！
写到这里，台湾的送爱到南亚活动也在如火如荼地进行，周杰伦，F4，蔡依林，郭品超你方唱罢我登场，好不热闹。东方卫视所谓赈灾义演的娱乐节目也是一片其乐融融的感觉。这样的送爱心不能说有错，但我总觉有点不对劲，因为当年长江特大洪水爆发的时候也没见这样大规模的救助活动展开。攘外必先安内，蒋介石当年这一策略用在抗日上自然遭来骂声一片，但现在用在当今的中国我觉得是可取的。当海峡两岸，两岸三地共同为印度洋海啸慷慨解囊的时候，我斗胆浇一盆冷水：请将你们的眼光投向国内吧，那里有更多需要帮助的人们。
--
let bygones be bygones ……
Posts
