Friday, February 02, 2007

阻止日本入常需要理由吗?不需要吗?- -

轻剥洋葱 发表于 2005-6-23 9:35:00

也许这篇小文字会遭来痛骂,不过我还是要写。

我们组织日本入常的理由充分么?当全国各地都在声势浩荡反日,阻止日本成为安理会常任理事国的时候,我总在这么想着。

为什么要反日?自然是历史原因积淀下来的民族情绪了,当然也是小日本部分右翼势力种种所为的结果,诸如修改历史教科书、对战争罪行不肯道歉、参拜神社之类,然而这次的一个原因却是因为日本要入常,想真正成为政治大国,在安理会跟中国平起平坐,这在我们国人看来自然是一大威胁。阻止日本入常需要理由吗?好像不需要,设想一下要是真要让这么一个经济实力雄厚,然而却思想变态,处处跟俺们作对的小日本当常任理事国,这还了得?

然而,真的不需要理由吗?也许要考虑考虑。

联合国的宗旨是维护世界的安定和和平,促进人类的发展,安理会作为联合国的核心机构,其宗旨自然也是如此。我谈联合国的宗旨是想说,联合国和安理会的存在不是为了维护二战以后形成的固有政治体系,而中美俄法英五大国主宰安理会本身便是二战以后政治格局的体现,而我认为,随着时代的进步,五大国的安理会已经有待改进了。让德国、日本甚至印度等大国成为常任理事国是今后的必然趋势,因为世界诸多问题需要各大国协商解决,而只有五大国决定联合国的诸项决议有时候恐怕有违全世界人民的意愿,看看以前在诸多问题上中国拿着宝贵的否决权不用,而总是投弃权票吧。既然你是常任理事国,拥有否决权,为何不勇敢地用?既然弃权,也就是放弃否决权不用, 那也不大配作常任理事国。

投弃权票,说穿了是国家利益作祟。我们常说"国家利益高于一切",那么,这个"一切"也包括"全人类的利益"吗?应该是的吧,虽然作为"个人",我们认为"国家利益高于全人类利益"这条法则明显错误,然而当我们这些13亿的"个人"组成为一个国家时,我们的外交部发言人却大心眼里认同这句话,虽然打死他,孙玉玺他们也不会从嘴里这句话来。

我觉得让日本入常虽然可能会对我们中华人民共和国不利,然而也许对全世界有利。假如真有火星人,那么当他们研究我们这个蔚然星球的政治格局的时候,估计他们也会为德国、日本鸣不平,不就是因为二战打输了才当不成常任理事国吗?为什么会打输呢,这么多国家打他们两个,自然会打输了,当然,正义必胜邪恶之类的套话也可以解释,然而假如真让希特勒、东条英机他们打赢了二战,那这世界会是怎么个样子?更何况只是个小小的权力中心--联合国安全理事会了。那时自然是希特勒他们主宰了,到时我们作为战败国努力了几十年之后,自然也想入常,于是,设想中那时的中国便是此时的日本。

有人说,日本人不反省战争罪行,那么,假如真把日本右翼全消灭了,日本人把历史教科书编的跟咱们为应付高考所编的教材完全一样,且毁了靖国神社,更别说参拜了,那到时候,我们国人会让日本入常吗?估计还是不会的,因为这些只是表面原因,中华民族对大和民族发自内心的不认同和不安全感才是关键!何况,阻止日本入常,也便是阻止联合国的改革,安南也说,安理会不是联合国,安理会也不是五大国的安理会,原因不言自明:他想改革。

都2005年了,何必老抱着918事变,南京大屠杀说个没完,我不是说要忘记过去,世界变了,我们也该放眼未来。地球在茫茫宇宙中是如此的孤独,当我们送走连战、宋楚榆他们,希望海峡两岸和解的时候,我们是不是该想想中日两国的和解呢?

也许让日本入常是一个契机,让日本入常,不是只让日本右翼势力入常,而是整个大和民族。右翼势力的背后还有比他们多得多的善良、普通而平凡的日本人,我们阻止他们入常,也许,我们是在和整个大和民族为敌。当我们口口声声扬言任何国家和个人都不能阻止海峡两岸统一大业的时候,我们也该想想,我们该不该阻止日本人的政治梦想,而且这个政治梦想极有可能是没有恶意的。己所不欲,勿施于人,孔老夫子几千年前的教诲,我们不该忘记。

假如日本成为常任理事国,而给我们带来危害呢?那为什么我们要入世呢,明知道入世会给国内企业带来冲击?道理是一样的,利大于弊。我们不能因为入世后那些跨国企业的进入所带来的冲击而选择闭关自守,我们也不能因为日本入常之后所可能给我们带来的不利而阻止联合国改革。这不是上策,在日本入常的同时,积极支持德国等有良知和"觉悟"的大国入常,来抵消日本入常带了的不利影响,不失为一种上策。相反的,阻止日本入常显得有点小家子气。

阻止日本入常需要理由吗?

不需要吗?



--
let bygones be bygones ……